Comparativa

LLCrawler vs SiteTest.ai

Dos auditorías de visibilidad IA gratuitas que entregan correcciones reales. Aquí va una mirada honesta de dónde gana cada una.

311+ sitios analizados

100% gratis · Sin registro · Informe en 30 segundos

La respuesta corta

Las dos herramientas son gratuitas, no piden registro y te entregan correcciones listas para pegar, así que de verdad están muy parejas. Elige LLCrawler si quieres que siga siendo gratis para siempre sin ningún plan de pago, que funcione en inglés o español, y que genere los archivos por ti: llms.txt, un kit de schema JSON-LD, una insignia para compartir y un prompt en Markdown que puedes pegar en ChatGPT o Claude. Elige SiteTest.ai si prefieres su calificación A–F clara y estás dispuesto a pagar entre 4.99 y 24.99 USD al mes por informes para desarrolladores y créditos de reauditoría. SiteTest hoy está solo en inglés. Para la mayoría que solo quiere una auditoría rápida, gratis y sin ataduras, LLCrawler es la opción más sencilla.

Nota honesta: nosotros desarrollamos LLCrawler. Aun así creemos que la respuesta de arriba es justa. Si no estás de acuerdo, escríbenos y actualizaremos esta página.

Comparación de funciones

Función LLCrawler SiteTest.ai
Qué hace Auditoría técnica puntual que califica tu visibilidad en búsqueda IA/LLM Verificador de visibilidad IA gratis que califica y entrega correcciones de código
Precio 100% gratis, sin plan de pago Auditoría base gratis; planes de pago de 4.99 a 24.99 USD/mes por funciones avanzadas
Requiere registro Sin registro, sin tarjeta Sin registro, sin tarjeta
Tiempo hasta el primer dato ~30 segundos Rápido, auditoría gratis comparable
Qué se califica 6 categorías: datos estructurados, estructura de contenido, meta/social, rendimiento, preparación para IA, sitemap Validación de schema, llms.txt y robots; schema speakable + FAQPage
Cobertura Puntuación + problemas priorizados + correcciones + archivos generados + insignia + prompt de agente Calificación A–F + correcciones listas para pegar; informes para desarrolladores en planes de pago
Ideal para Quien quiere una auditoría gratis, bilingüe y sin ataduras con los archivos ya hechos Equipos que prefieren una calificación A–F y pagarán por informes y reauditorías
Resultado Puntuación, problemas, correcciones, llms.txt, kit JSON-LD, insignia, prompt de agente para ChatGPT/Claude Calificación A–F, correcciones de código, validación de schema/llms.txt/robots

Cuándo elegir cada una

Elige LLCrawler cuando…

  • Quieres una auditoría rápida y gratis sin un plan de pago esperando tras un muro.
  • Quieres que te generen los archivos: llms.txt y un kit de schema JSON-LD.
  • Quieres un prompt en Markdown para pegar en ChatGPT o Claude e implementar las correcciones.
  • Quieres que siga siendo gratis para siempre, sin nada bloqueado tras una suscripción.
  • Necesitas español: LLCrawler es bilingüe (inglés + español).

Elige SiteTest.ai cuando…

  • Te gusta una calificación A–F clara como puntuación de un vistazo.
  • Quieres informes detallados para desarrolladores y estás dispuesto a pagar por ellos.
  • Necesitas créditos de reauditoría para volver a revisar tras aplicar correcciones.
  • Solo trabajas en inglés y no necesitas español.
  • Valoras la validación de schema speakable y FAQPage en la auditoría gratis.

Preguntas frecuentes

¿LLCrawler y SiteTest.ai son realmente gratis?

Sí. LLCrawler es 100% gratis y no tiene ningún plan de pago. SiteTest.ai tiene una auditoría base gratis (sin registro, sin tarjeta), pero reserva funciones avanzadas como informes para desarrolladores y créditos de reauditoría para planes de pago de 4.99 a 24.99 USD/mes.

¿Cuál es la mayor diferencia entre ellas?

LLCrawler sigue siendo gratis para siempre, funciona en inglés y español, y genera los archivos por ti: llms.txt, un kit de schema JSON-LD, una insignia para compartir y un prompt de agente. SiteTest.ai está solo en inglés, usa una calificación A–F y reserva los informes para desarrolladores y las reauditorías para sus planes de pago.

¿Alguna de las dos requiere registro?

No. Ninguna herramienta requiere registro ni tarjeta de crédito para correr la auditoría gratis. Pegas una URL y obtienes tu informe.

¿Cuál es mejor para sitios que no están en inglés?

LLCrawler. Es totalmente bilingüe en inglés y español, así que la auditoría y el informe llegan en tu idioma. SiteTest.ai hoy está solo en inglés.

¿Ambas dan correcciones de verdad y no solo una puntuación?

Sí. Las dos entregan correcciones listas para pegar y no solo una puntuación. LLCrawler va más allá al generar los propios archivos y un prompt en Markdown que puedes entregar a ChatGPT o Claude; SiteTest.ai también entrega correcciones de código, pero pone sus informes más detallados para desarrolladores tras planes de pago.

Mira cómo está tu sitio en 30 segundos

Corre una auditoría gratis y sin registro, y obtén tu puntuación, problemas priorizados y correcciones listas para pegar, además de archivos llms.txt y JSON-LD generados.

Correr mi auditoría gratis