Comparativa
Dos auditorías de visibilidad IA gratuitas que entregan correcciones reales. Aquí va una mirada honesta de dónde gana cada una.
311+ sitios analizados
100% gratis · Sin registro · Informe en 30 segundos
Las dos herramientas son gratuitas, no piden registro y te entregan correcciones listas para pegar, así que de verdad están muy parejas. Elige LLCrawler si quieres que siga siendo gratis para siempre sin ningún plan de pago, que funcione en inglés o español, y que genere los archivos por ti: llms.txt, un kit de schema JSON-LD, una insignia para compartir y un prompt en Markdown que puedes pegar en ChatGPT o Claude. Elige SiteTest.ai si prefieres su calificación A–F clara y estás dispuesto a pagar entre 4.99 y 24.99 USD al mes por informes para desarrolladores y créditos de reauditoría. SiteTest hoy está solo en inglés. Para la mayoría que solo quiere una auditoría rápida, gratis y sin ataduras, LLCrawler es la opción más sencilla.
Nota honesta: nosotros desarrollamos LLCrawler. Aun así creemos que la respuesta de arriba es justa. Si no estás de acuerdo, escríbenos y actualizaremos esta página.
| Función | LLCrawler | SiteTest.ai |
|---|---|---|
| Qué hace | Auditoría técnica puntual que califica tu visibilidad en búsqueda IA/LLM | Verificador de visibilidad IA gratis que califica y entrega correcciones de código |
| Precio | 100% gratis, sin plan de pago | Auditoría base gratis; planes de pago de 4.99 a 24.99 USD/mes por funciones avanzadas |
| Requiere registro | Sin registro, sin tarjeta | Sin registro, sin tarjeta |
| Tiempo hasta el primer dato | ~30 segundos | Rápido, auditoría gratis comparable |
| Qué se califica | 6 categorías: datos estructurados, estructura de contenido, meta/social, rendimiento, preparación para IA, sitemap | Validación de schema, llms.txt y robots; schema speakable + FAQPage |
| Cobertura | Puntuación + problemas priorizados + correcciones + archivos generados + insignia + prompt de agente | Calificación A–F + correcciones listas para pegar; informes para desarrolladores en planes de pago |
| Ideal para | Quien quiere una auditoría gratis, bilingüe y sin ataduras con los archivos ya hechos | Equipos que prefieren una calificación A–F y pagarán por informes y reauditorías |
| Resultado | Puntuación, problemas, correcciones, llms.txt, kit JSON-LD, insignia, prompt de agente para ChatGPT/Claude | Calificación A–F, correcciones de código, validación de schema/llms.txt/robots |
Sí. LLCrawler es 100% gratis y no tiene ningún plan de pago. SiteTest.ai tiene una auditoría base gratis (sin registro, sin tarjeta), pero reserva funciones avanzadas como informes para desarrolladores y créditos de reauditoría para planes de pago de 4.99 a 24.99 USD/mes.
LLCrawler sigue siendo gratis para siempre, funciona en inglés y español, y genera los archivos por ti: llms.txt, un kit de schema JSON-LD, una insignia para compartir y un prompt de agente. SiteTest.ai está solo en inglés, usa una calificación A–F y reserva los informes para desarrolladores y las reauditorías para sus planes de pago.
No. Ninguna herramienta requiere registro ni tarjeta de crédito para correr la auditoría gratis. Pegas una URL y obtienes tu informe.
LLCrawler. Es totalmente bilingüe en inglés y español, así que la auditoría y el informe llegan en tu idioma. SiteTest.ai hoy está solo en inglés.
Sí. Las dos entregan correcciones listas para pegar y no solo una puntuación. LLCrawler va más allá al generar los propios archivos y un prompt en Markdown que puedes entregar a ChatGPT o Claude; SiteTest.ai también entrega correcciones de código, pero pone sus informes más detallados para desarrolladores tras planes de pago.
Corre una auditoría gratis y sin registro, y obtén tu puntuación, problemas priorizados y correcciones listas para pegar, además de archivos llms.txt y JSON-LD generados.
Correr mi auditoría gratis